[~Nagini~]

0

Вопрос: Как вы относитесь к снарри АУ? Пишете ли, если вы автор, и читаете ли, если читатель?

1. С удовольствием и пишу, и читаю.		20	(25.97%)
2. Только читаю, но мне нравится.		42	(54.55%)
3. Могу прочесть, если больше ничего нового нет.		3	(3.9%)
4. Читаю только у любимых авторов.		5	(6.49%)
5. Не люблю (не выношу, убейся апстенку и все прочее).		4	(5.19%)
6. Другое (в камменты).		3	(3.9%)
Всего:		77

@темы: Снарри, Фанфики, Голосование

Comments

[~Nagini~]

Сама выбрала 1 Ну, вы знаете))

[Chim-era]

проголосовала за 2 - я творческий импотент

[~Nagini~]

Chim-era Спасибо за участие)) А ты пробовала писать?

[Хольдра]

Тоже проголосовала за №2 - импотенет творческий 100%, а почитать, да ещё если хорошо написано, а ещё если и кто-то из любимых авторов - ммммм... с превеликим удовольствием

[~Nagini~]

fiolga Ага, ясно) Спасибо за удовлетворения моего любопытства))

[Хвосторожка]

Зависит от того, насколько АУ. Если там в АУ дарк Гарри и свит Снейп, то мне вряд ли понравится. АУ Ау рознь, короче говоря.

[Chim-era]

~Nagini~, не пробовала, и не буду, но пробовала переводить - потерпела фиаско на первых же двух страницах. Уж лучше я буду помогать хорошим фикам становиться еще лучше, и не очень хорошим тоже.
В общем, буду Ку Зорким Глазом или Ку Зоркий Глаз? *чешет репку*

[~Nagini~]

Хвосторожка Нуу, я имела в виду тот тип АУ, который мало меняет характеры героев. Такой, как привела ты, я тоже читать не стану

[~Nagini~]

Chim-era Будь)) Это у тебя получается гениально

[Хвосторожка]

~Nagini~, в махровом АУ, где непонятно что произошло, и все не так непонятно с какого момента канона, без смены характеров не обойдется.
В общем, те АУ, в которых от канона рожки остались, я тоже читать буду без удовольствия.

[Chim-era]

~Nagini~, дождешься еще, когда у тебя будут ловить мои баги...
Есть такая замечательная Venom_VR на снарри-форуме, ткнувшая меня мордой моськой в мои же ляпы. Была я ей благодарна

[Chim-era]

~Nagini~, подумала и решила добавить: нравится. когда автор в саммари рассказывает, где у него поворот Вселенных произошел - на основе этого решаю, буду ли читать или в утиль...

[~Nagini~]

Хвосторожка

В общем, те АУ, в которых от канона рожки остались, я тоже читать буду без удовольствия.

Вот примерно такого ответа я ждала))) Отлично тебя понимаю - качественный АУ должен быть так же качественно обоснован, а не притянут за уши. Хотя я еще люблю иногда хорошее немагическое АУ, как у ac1d&sinick))
Chim-era Никто не застрахован)) А Веном и впрямь большая умница

[Margo555]

Эм... А что такго страшного должно быть в АУ ,чтобы от него откаызываться?

[~Nagini~]

Margo555 Ну оно кому как - я потому и спросила - любопытно)) Вот Хвосторога предложила вариант, от которого и я бы отказалась))

[каина*]

~Nagini~ Эх... ну уж не знаю, насколько с удовольствием - всякое случается. Но почитываю и пописываю.

[~Nagini~]

Каина* Ага, случается, это точно

[Shatajka]

~Nagini~, мне, как человеку который в фандоме меньше года, АУ кажутся единственным вариантом "лицезреть" живого Снейпа
А как воспринимать то, что было написано до ОФ, ПП и ДС?
Вобщем, я за АУ! *хотя, Люца-брюнета или Снейпа-блондина, я бы не оценила*

[netttle]

~Nagini~ Люблю АУ. Возможность увидеть героев по-новому. Но, если герои, по моему мнению, не в характере, читать вряд ли буду.

[Puhospinka]

С удовольствием читаю, когда-нибудь напишу - и обманула.
Потому что уже написала махровое АУ со Снейпом на Хроноворот.
Тифу

[Бурная вода]

АУ АУ рознь.
Ведь все, что написано ранее, основа фендома - это после выхода всех книг - АУ. И даже развитие характера автор не всегда угадал. Но классика фендома остается классикой.
А если и от мира, и от характеров ничего не осталось - то это уже к ГП не имеет отношения, даже если хорошо написано, но неинтересно.
Меня лично больше раздражает ООС, чем АУ. И мелкие нарушения канона, когда автору было лень проверять информацию.
ИМХО, и в АУ, даже немагическом, можно написать героев не ООСных.

[~Nagini~]

Shatajka

Вобщем, я за АУ! *хотя, Люца-брюнета или Снейпа-блондина, я бы не оценила

По моим субъективным ощущениям это уже будет стебное АУ
netttle Вот ППКСище))) Сама обожаю только при условии, что характеры максимально сохранены в любой ситуации и при любом развитии событий))
Пухоспинка Так хорошо же получилось
Бурная вода

Меня лично больше раздражает ООС, чем АУ.

И тебе ППКСище) ООС не перевариваю ни в одном жанре, кроме стеба и прям сурьезного юмора))

[Chim-era]

~Nagini~, дорогая, ну так ты вопрос же поставила AU, а не ООС
ООС хоть в каноничных условиях (хотя какой канон в слеше?), хоть в альтернативной реальности редко бывает удобоваримым.
Бурная вода, ППКС

[~Nagini~]

Chim-era Ну да) Это я уже тему развивать взялась...